Cree «exagerado» decir que la democracia peligra en España pero admite «preocupación general» por la «pérdida de vigor» de algunos principios
MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) –
El director de la Real Academia Española (RAE), historiador y escritor Santiago Muñoz Machado, que publica el próximo 27 de marzo su nuevo libro, ‘De la democracia en Hispanoamérica’ (Taurus), ha avisado de que «no vale cualquier cosa para guiar la democracia». En este sentido, ha puntualizado que las «crisis» en estos sistemas surgen por un «defecto de cuidado».
«Quizás es un defecto de cuidado. Falta de atención suficiente a las exigencias de un sistema democrático que está basado sobre pivotes muy delicados que se corrompen, que tienden a romperse, y que hay que estar continuamente cuidando en restablecerlos y fortalecerlos. Y no vale cualquier cosa para guiar la democracia, no vale cualquier tipo de actuación«, ha dicho Muñoz Machado en una entrevista a Europa Press para añadir que «hay modos de gobierno que la perjudican» y advertir que cuando eso se hace de modo reiterado, «la democracia sufre».
En todo caso, ha precisado que decir que la democracia en España está en «peligro» es «un poco exagerado», auque apunta que hay una «preocupación general» entre los intelectuales y los estudiosos. «Decir en peligro es mucho decir. Es un poco exagerado. Pero que hay preocupación general –por lo menos entre los intelectuales y los estudiosos– por la pérdida de vigor de algunos principios y valores que forman parte esencial del sistema, eso es verdad. Eso no significa que estemos en fase de extinción, pero sí que hay crisis de algunas instituciones a juicio de la mayor parte de los analistas», ha explicado.
A través de las más de 1.000 páginas de ‘De la democracia en Hispanoamérica’, Muñoz Machado hace un estudio sobre los problemas de aplicación de la democracia en diferentes países de Latinoámerica recorriendo los últimos siglos de historia para comprender «qué está ocurriendo en la actualidad», y por qué «se han implantado constituciones nuevas que pueden ser la base de democracias nuevas».
En ese sentido, y aunque reconoce que hay sistemas de gobierno en la región «más estimables que otros» desde el punto de vista democrático, el catedrático ha explicado que los casos de un gobernante que «ocupa el poder, no se va y se resiste» son la excepción.
«Lo peor que puede ocurrir en esos países es que la gente que ocupa el poder, no se va y se resiste aunque pierda las elecciones. Ese tipo de resistencia a la alternancia, los que evitan que la oposición pueda opinar, los que restringen la libertad de opinión, los que impiden el debate público y, sobre todo, los que se dan elecciones y las manipulan, estos son los peores desde el punto de vista de los valores democráticos. Pero esto no es general en América, es excepcional, afortunadamente», ha puntualizado.
El autor se detiene en el auge del populismo, destacando el impacto del peronismo en Argentina y su influencia en la política regional, en una de las partes del libro y en ese sentido, ha explicado que la llegada al gobierno de Javier Milei no es algo nuevo, porque el populismo lleva en el país desde el siglo XX.
MUCHO POPULISMO DE IZQUIERDAS Y DE DERECHAS
«Los ciudadanos lo han decidido. Han elegido a un señor que es populista. Ocurre esto Argentina desde el siglo XX, es la patria del populismo más exitoso después de Perón. Perón ha sido maestro de los populistas, tanto de derecha como de izquierda, por las políticas que desarrolló durante su gobierno. Pero no es solo él, antes de que Perón entrara en el poder, o antes de que Milei lo haga ahora, ha habido mucho populismo de izquierdas y de derechas en Latinoamérica», ha señalado.
Aun así, ha recalcado la importancia de lo que el «pueblo» ha elegido de manera democrática y ha asegurado que lo importante es que lo puedan «corregir» en próximas elecciones si así lo consideran.
«Lo importante es lo que decide el pueblo al elegir a su gobernante en su momento determinado. Y poco que decir sobre eso, salvo que desde la perspectiva de quienes lo examinan desde fuera, podemos creer que se han equivocado. Pero lo importante es que puedan corregir en las siguientes elecciones y si aprecian que, en efecto, ha sido una equivocación, elegir a otro. Y el que no hayan elegido, que se vaya», ha concluido.
LA ELIMINACIÓN DEL ESPAÑOL DE LA CASA BLANCA, QUE SEA «PASAJERO»
Aunque ya desde la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE), en nombre de las 23 academias de la lengua que la componen –entre ellas la Real Academia Española (RAE)–, manifestaron su «preocupación» por la reciente retirada de la página web y las redes sociales en español de la Casa Blanca tras la llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Muñoz Machado espera que sea algo «pasajero».
«Espero que sea pasajero, es una cuestión muy atinente al carácter del señor Trump. Pero bueno, que nos ha preocupado, sí (…) Nos gustaría que las cosas fueran más sencillas, que el respeto del español y de la cultura española formara parte de los programas de gobierno del nuevo gobierno de Estados Unidos. Confiamos que esto sea una cuestión pasajera y que dentro de poco vuelva la situación cultural a sus cauces de siempre y que Estados Unidos proteja, ampare y apoye una cultura que ya es de 60 millones de personas allí y en crecimiento», ha finalizado.
