Buscar

El CGPJ apoya a los jueces del caso Alves y apela a la responsabilidad de los políticos

Madrid, 1 abr (EFE).- El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por unanimidad una declaración en la que muestra su apoyo a todos los jueces implicados en el caso de Daniel Alves y advierte a los políticos de que es su responsabilidad preservar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

El órgano de gobierno de los jueces se ha pronunciado en estos términos ante las críticas recibidas por los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que han anulado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que condenó a Alves por violar a una joven, una decisión tachada de «vergüenza» por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero.

«Es responsabilidad de los representantes políticos, cuando discrepan de una resolución judicial, compatibilizar su legítimo derecho a la crítica con la preservación de la confianza de la ciudadanía en las instituciones», apunta al respecto el CGPJ.

La resolución del CGPJ muestra su confianza en la profesionalidad y capacitación técnica de las magistradas y los magistrados intervinientes en el caso, tanto de la Audiencia Provincial de Barcelona como del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, les trasladar «todo su apoyo con independencia del sentido de sus decisiones».

Críticas de Montero

Montero, además, criticó que «todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos».

Sobre estas afirmaciones, el órgano de gobierno de los jueces destaca que «la protección y apoyo a las víctimas, en especial de delitos contra la libertad sexual, no implica renunciar a la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental».

Recuerda, además, que «la revisión por tribunales superiores de lo resuelto por tribunales inferiores forma parte de la normalidad del Estado de Derecho» dejando claro que «el sistema de recursos se establece para buscar el acierto de la decisión última».

Y en este caso «la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña no escapa a este principio» y también «está sujeta a los procedimientos de revisión previstos en las leyes procesales».

Al margen del Consejo, este lunes todas las asociaciones de jueces y fiscales han pedido respeto a la independencia judicial y han reclamado a los representantes públicos que eviten comentarios que puedan socavar la confianza en el sistema, en alusión a Montero.