Buscar

La Corte Suprema de Colombia ordena suspender temporalmente el juicio contra el expresidente Uribe

Bogotá (EFE).- La Corte Suprema de Justicia de Colombia ordenó este jueves suspender temporalmente el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, acusado de presunta manipulación de testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.

La decisión es consecuencia de una recusación interpuesta por la defensa de Uribe (2002-2010), en la que argumentó, en una tutela (recurso de amparo), que la jueza Sandra Heredia, quien lleva el juicio, ha actuado de forma parcial contra el expresidente.

El recurso de amparo lo estudió la Sala de Casación Penal de la Corte, que resolvió revocar la sentencia emitida el 21 de febrero de 2025 por la Sala Penal del Tribunal de Bogotá, mediante la cual declaró improcedente la tutela invocada por Uribe.

Fotografía de archivo del expresidente colombiano Álvaro Uribe (c). EFE/Mauricio Dueñas Castañeda

La Corte determinó que se vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia de Uribe en el juicio que comenzó el pasado 6 de febrero.

«El proceso penal (…) contra Álvaro Uribe Vélez queda suspendido hasta que se resuelva el incidente de recusación», dice la decisión de la Corte.

El juicio en contra de Álvaro Uribe en Colombia

La larga querella contra el exmandatario se remonta a 2012, cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador de izquierdas Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

Contrario a lo esperado por Uribe, la Corte Suprema no abrió investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.

El juicio comenzó luego de que el Tribunal Superior de Bogotá admitiera como pruebas las interceptaciones que en 2018 le hizo la Corte Suprema a Uribe.

El expresidente renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria, y entonces la Fiscalía decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.

Por ello, solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, petición negada tanto por los juzgados de primera instancia como por el Tribunal Superior de Bogotá, hasta que el año pasado la Fiscalía decidió acusarlo.